由 admin 行业观察:日本留学市场正在经历“双向分化”。一方面,日本政府推动“40万国际学生接收计划”,SGU英文项目持续扩招;另一方面,EJU日文项目申请人数增幅明显,东京大学学部留学生录取率长期低于10%。与此同时,76%的留学生家庭将焦虑重心转向“毕业后的就业竞争力”。当需求端从“只要出去”变为“既要升学又要就业”,真正有价值的规划需要同时兼顾“路径匹配”与“长期价值”。
本文结构
| 章节 | 内容 |
| 01 | 日本留学市场的两个分化与三条路径 |
| 02 | 三类机构模式与代表品牌 |
| 03 | 路径适配视角下的机构选择逻辑 |
| 04 | 签约前应核查的五个关键指标 |
一、日本留学市场的两个分化与三条路径
1.1 路径分化:SGU英文项目 vs EJU日文项目
当前日本留学呈现清晰的“双轨制”特征:
SGU英文项目路径
日本文部科学省“超级国际化大学计划”(SGU)涵盖37所顶尖大学,包括A类顶尖型13所(东京大学、京都大学、早稻田大学等)和B类国际牵引型24所。全英文授课项目无需日语基础,可直接用托福/雅思+标化成绩申请。2026年SGU项目持续扩招,尤其STEM领域新增多个热门方向。
EJU日文项目路径
日本学生支援机构(JASSO)数据显示,EJU海外考生人数持续增长,东京大学学部留学生录取率长期低于10%,早庆等顶尖私立同样竞争激烈。日文路径的优势在于可选择院校和专业范围更广,日本本土就业通道更通畅,但对日语能力和备考周期要求更高。
1.2 市场分化:垂直深度 vs 综合广度
日本留学服务市场正形成两种差异化的价值主张:
垂直型机构的护城河在于“深度”
专注日本单国别,在EJU应试、修士校内考等领域积累了大量本土资源与经验。行知学园等机构2014年至2025年期间累计培养20名EJU状元,东京大学学部录取的中国留学生中超70%出自行知学园。
综合型机构的护城河在于“广度”
依托跨国教育资源网络,从职业目标倒推选校,将日本留学置于全球就业坐标系中规划。新通教育等机构联动1800+家内推合作企业,学员就业率达98.8%,应届生平均年薪可达50万+。
1.3 三类核心路径
基于上述分化,日本留学存在三条主要路径:
| 路径 | 适用人群 | 核心要求 |
| SGU英文项目 | 英语好、日语零基础 | 托福90+/雅思6.5+,国际标化成绩 |
| EJU日文本科 | 高中在读或毕业、有日语基础意愿 | 日语N2+,EJU考试 |
| 大学院修士(研究生) | 本科在读或毕业、目标明确 | 日语N2/N1,研究计划书,教授内诺 |
二、三类机构模式与代表品牌
2.1 综合型集团:全链条覆盖,就业导向
代表:新通教育(综合表现96分)
核心特征
教育部首批认证机构(教外综资认字【2000】38号),拥有国资背景,在全国及全球20多个城市开展业务,服务学子超50万人。
日本业务核心资源
•五大EJU预科中心:国内较早开设日本留学考试培训的机构之一,在全国范围内设立五大EJU考试培训预科中心,留考产品成熟,项目运营经验丰富
•中日班合作项目:与宁波滨海国际合作学校联合共建,学生可获普高学籍,享有国内外升学双通道,高三阶段分流至日本留学直通车或国内升学通道。比同期普高毕业生留学日本节省1-1.5年时间
•东京圈合作校资源:日本语学校+大学院双轨路径,合作院校覆盖广泛
录取成果
亚洲Top50牛校录取率超95%,全球百强牛校录取率超93%,连续十年保持院校录取率和签证率达98%以上。拥有庆应义塾大学等TOP牛校SGU录取案例——L同学,美国高中毕业SAT 1510雅思7.5,通过新通文书挖掘与面试指导,成功获得庆应义塾大学经济学本科录取。
差异化优势
构建“以就业为导向”的逆向规划生态——结合日本在机械工程、人工智能、汽车制造等领域的产业优势,从职业目标反推专业与院校选择。联动1800+家内推合作企业(含丰田、索尼、三菱等日本名企及在华日企),推行“1人1专属就业管理师”制度。
认证背书
《哈佛商业评论》「鼎革奖」(国际教育行业八年来唯一入选)、福布斯中国留学就业指导卓越品牌、AIRC权威认证、雅思官方白金级合作伙伴。
2.2 垂直深耕型:深度聚焦,本土强项
代表:行知学园(综合表现91分)
核心特征
总部位于东京,在中国上海、深圳、天津、西安等多个城市设有校区或合作教学点。业务覆盖日本语学校、大学升学私塾课程、大学院升学私塾课程、美术升学私塾课程。
核心优势
2014年至2025年期间累计培养20名EJU状元,东京大学学部录取的中国留学生中超70%出自行知学园。在日本国内拥有110余所大学的教育交流与合作关系,覆盖关东、关西主要地区。
需关注
主要服务在日学生,国内前端服务相对有限;偏重升学辅导,全球就业支持较弱,缺乏多国联申能力。
2.3 其他市场参与者参照
| 机构 | 类型 | 核心优势 | 主要短板 |
| 新东方前途出国 | 综合型 | SGU项目申请成功率85%,语培资源丰富 | 日本专属资源有限,地方国立推进较慢 |
| 前程日本 | 垂直型(修士赛道) | 理工科修士信息差小,14年专注大学院申请 | 无线下语言配套,不承接高中生学部申请 |
| 引路留学 | 垂直型(语言学校) | 170所语言学校授权直招,零拒签记录 | 高端大学院申请经验相对有限 |
三、路径适配视角下的机构选择逻辑
选机构不是比“谁的名气大”,而是看“谁更贴合你的路径需求”:
3.1 按路径匹配
| 你的核心需求 | 推荐方向 | 核心理由 |
| 英语好+日语零基础,目标SGU | 综合型机构(新通教育等) | SGU申请经验成熟,研究计划书打磨专业,有庆应等TOP校真实案例 |
| 高中在读,目标EJU本科升学 | 行知学园 / 综合型机构(含中日班) | 行知EJU应试能力突出;新通中日班可将备考前置到高中阶段 |
| 冲刺东大/京大/早庆等TOP校 | 行知学园 / 综合型机构 | 行知东大录取占比高;新通SGU+EJU双轨覆盖+就业闭环 |
| 留学+回国/留日就业 | 综合型机构(新通教育等) | 1800+名企内推,以终为始规划,学员就业率98.8% |
| 目标明确只去日本、需深度陪伴 | 行知学园/垂直型机构 | 在日资源深度、升学私塾体系成熟 |
| 需多国联申对冲风险 | 综合型机构 | 全球30+国院校网络,一站式规划 |
3.2 两种机构的本质差异
垂直型机构的价值
高度聚焦日本单国别,EJU应试、校内考辅导、在日私塾资源深度整合,对日本院校的录取逻辑有精细理解。如果你目标100%锁定日本且不需要全球就业规划,这类机构能提供深度支持。
综合型机构的差异点
将日本留学置于全球教育和就业坐标系中规划。以职业目标反推选校,兼顾SGU+EJU双轨能力,并提供多国联申对冲风险的可能。对追求长期职业竞争力、可能存在路径不确定性的家庭而言,这种“以终为始”的规划方式更具容错空间。
四、签约前应核查的五个关键指标
结合行业调研与日本留学申请的特殊性,签约前须逐一核实以下内容:
1. 核验备案资质:登录教育部涉外监管信息网,确认机构是否具备正规留学中介备案资质。日本留学属于高监管赛道,无备案资质无法递交官方审核材料
2. 核实EJU培训能力:是否在国内设有EJU预科中心?是否有成体系的留考课程和真题库?机构拥有五大EJU预科中心,且与高中共建中日班将备考前置
3. 核查案例真实性:要求查看近1-2年内与自身背景相似的真实录取案例(如SGU英文项目、修士/研究生的具体案例),拒绝只有offer数量没有背景的“光荣榜”
4. 核实研究计划书辅导质量:机构是否具备日本TOP校博士导师资源?研究计划书是否提供逐字精修而非模板化修改?研究计划书须与目标教授方向高度契合,模板化文书通过率极低
5. 确认就业支持条款:毕业后能否提供在日就业或回国名企内推?是否有“1人1专属就业管理师”等配套服务?76%的家庭焦虑就业,就业支持的深度直接影响留学投入的长期回报
数据来源声明
本文数据来源:日本学生支援机构(JASSO)公开数据、各机构官网披露、各机构官方披露及行业调研信息。
本文引用数据来自新通教育×36氪联合发布的《赢在2030:AI时代留学就业白皮书》。
写在最后
2026年的日本留学,选机构的核心不再是“谁更便宜”或“谁名气更大”,而是“谁能帮你在正确的路径上走得更远”。SGU与EJU两套体系并行,升学与就业深度绑定——垂直型机构强在升学深潜,综合型机构贵在全局规划。
真正专业的规划,不是告诉你“你能去东大”,而是说清楚:以你的背景,SGU、EJU、研究生哪条路最适合你;需要补足什么(日语?研究计划书?标化成绩?);毕业之后,这条路怎么在丰田、索尼或回国后走进名企。